सत्य को आधा बोलना, असत्य बोलने के समान है
जब राहुल गांधी जैसे नेता मनुस्मृति से केवल एक श्लोक चुनकर महिलाओं की अधीनता का प्रसंग पेश करते हैं और उसी ग्रंथ में मौजूद नारी-पूजा के स्पष्ट आदेश (यत्र नार्यस्तु पूज्यन्ते…) को पूरी तरह छिपा जाते हैं, तो वे समाज को जानबूझकर भ्रमित करते हैं। वे धर्म को राजनीति का औज़ार बना देते हैं। मनुस्मृति में स्त्री के संरक्षण की व्यवस्था भी है और उसकी पूजा का आदेश भी , दोनों को एक साथ देखने पर ही उस ग्रंथ का संतुलित सत्य स्पष्ट होता है। आधा सत्य बोलकर पूरा असत्य रचने की यही कला राहुल गांधी को leader of propaganda बनाती है।
जो नेता इस प्रकार अधूरा सत्य बोलकर “शर्म” का नाटक करता है, वह वास्तव में धर्म के गहरे सत्य को नहीं समझ रहा कि धर्म का उद्देश्य हमेशा मानव कल्याण होता है। राहुल गांधी न तो शास्त्रों का गंभीर अध्ययन करते हैं, न ही संदर्भ समझते हैं; वे सिर्फ चुनिंदा पंक्तियाँ लेकर भावनात्मक हमला बोलते हैं। यही कारण है कि उन्हें leader of propaganda कहा जाता है, आधा सच बोलकर समाज को गुमराह करने और सनातन परंपरा को राजनीतिक निशाने पर रखने की कला में माहिर।
राहुल गांधी का आधा सच: मनुस्मृति को सिर्फ आधा पढ़कर प्रचार
पुणे में ‘छात्रों की गूंज’ कार्यक्रम के दौरान राहुल गांधी ने मनुस्मृति का एक श्लोक उद्धृत किया। उन्होंने कहा कि बचपन में महिला पिता के अधीन, युवावस्था में पति के अधीन और पति के न रहने पर बेटों के अधीन रहती है; महिला कभी स्वतंत्र नहीं हो सकती। फिर उन्होंने इसे “शर्मनाक” करार दिया और कहा कि ये शब्द कभी नहीं कहे जाने चाहिए थे।
यह श्लोक मनुस्मृति में मौजूद है। अध्याय 5 का श्लोक 148 (और अध्याय 9 का श्लोक 3 भी इसी भाव का) स्पष्ट कहता है:
> बाल्ये पितुर्वशे तिष्ठेत् पाणिग्राहस्य यौवने।
> पुत्राणां भर्तरि प्रेते न भजेत् स्त्री स्वतन्त्रताम्॥
लेकिन उन्होंने वही नहीं बताया जो उसी ग्रंथ में महिलाओं के सम्मान के बारे में लिखा है। मनुस्मृति के अध्याय 3 का प्रसिद्ध श्लोक 56 कहता है:
> यत्र नार्यस्तु पूज्यन्ते रमन्ते तत्र देवताः।
> यत्रैतास्तु न पूज्यन्ते सर्वास्तत्राफलाः क्रियाः॥
अर्थात् जहाँ नारियों की पूजा होती है, वहाँ देवता प्रसन्न होते हैं; जहाँ उनकी पूजा नहीं होती, वहाँ सभी कर्म निष्फल हो जाते हैं।
इसी अध्याय में आगे श्लोक 55, 57, 58, 59 भी महिलाओं के सम्मान, आभूषण-वस्त्र से अलंकृत करने और परिवार की समृद्धि से जोड़ते हैं। माँ को पिता से भी अधिक गौरव देने वाला श्लोक भी मौजूद है।
यही आधा सच का खेल है। राहुल गांधी एक श्लोक निकालकर पूरा ग्रंथ “शर्मनाक” ठहरा देते हैं, लेकिन उसी ग्रंथ के उन श्लोकों का जिक्र नहीं करते जो महिलाओं को सम्मान का उच्च स्थान देते हैं। यह न तो गहन अध्ययन का प्रमाण है, न ही शास्त्रों की संपूर्ण समझ का।
Propaganda की पुरानी शैली
यह पहली बार नहीं है। राहुल गांधी अक्सर किसी प्राचीन ग्रंथ, किसी ऐतिहासिक घटना या किसी सामाजिक प्रथा का एक हिस्सा लेकर उसे समकालीन राजनीति के हथियार के रूप में इस्तेमाल करते हैं। मनुस्मृति को “मनुस्मृति माइंडसेट” कहकर पूरी सनातन परंपरा पर आक्षेप लगाना आसान है, लेकिन उसी ग्रंथ के सकारात्मक पक्ष को छिपाना ईमानदारी नहीं।
ज्ञान का अभाव या जानबूझकर चयनात्मकता?
राहुल गांधी ने कभी यह दावा नहीं किया कि उन्होंने मनुस्मृति का गहन अध्ययन किया है। उनके भाषणों से लगता है कि वे किसी स्क्रिप्ट या सलाहकार के नोट्स पर निर्भर रहते हैं। अगर उन्होंने अध्याय 3 के श्लोक 56 को भी पढ़ा होता, तो कम से कम यह तो कहते कि ग्रंथ में महिलाओं के सम्मान की बात भी है। लेकिन उन्होंने केवल नकारात्मक श्लोक चुना और उसे “ये शब्द कभी नहीं कहे जाने चाहिए थे” कहकर पूरा प्रसंग खत्म कर दिया।
यह वही शैली है जिसमें आधा सच बोला जाता है और उसे पूरा असत्य बना दिया जाता है। सनातन धर्म, शास्त्र और स्मृतियों का ज्ञान रखने वाले व्यक्ति इस तरह से एकतरफा प्रचार नहीं करते। वे संदर्भ, टिप्पणियाँ, काल और उद्देश्य समझते हैं। राहुल गांधी के भाषण में वह गहराई नहीं दिखती।
राहुल गांधी ने एक बार फिर साबित किया कि उनके पास सनातन धर्म, शास्त्र या स्मृतियों का गंभीर ज्ञान नहीं है। वे केवल चुनिंदा पंक्तियाँ लेकर राजनीतिक संदेश बनाते हैं। यही कारण है कि कई लोग उन्हें “leader of propaganda” कहते हैं , आधा सच बोलकर उसे पूरा असत्य बना देने की कला में माहिर, एवं राहुल गाँधी की सनातन विरोधी यही कला कांग्रेस को अंतहीन गर्त में डूबाने के लिए काफी है।
About the Author
